
哈佛免除年入少于145万元家庭的学费 中产家庭成更大赢家?

2025年3月18日,哈佛大学宣布新政策:家庭年收入不超过20万美元的本科生免学费,不超过10万美元的全免。这一消息使全美86%的家庭符合“哈佛可负担”的标准。然而,去年哈佛的录取率仅为3.4%,这引发了关于教育平权和精英内卷的讨论。
新政的核心是大幅降低“免费”门槛。家庭年收入不超过10万美元的学生将享受学费和住宿费全免(此前仅覆盖更低收入群体)。收入在20万美元以下的家庭,学生免学费,只需承担住宿等杂费,每年节省约5.4万美元。此外,对于收入超过20万美元的家庭,如果有多子女在读大学、背负高额房贷或医疗债务,仍可申请专项补助。哈佛强调:“不让任何一个优秀学生因钱失学”。
类似政策也在其他名校中蔓延。麻省理工学院、宾夕法尼亚大学已在2023年将免学费线提高至20万美元,斯坦福大学和普林斯顿大学则对国际生开放了类似的政策。教育普惠已成为顶级学府竞争的新赛道。
尽管如此,这项政策也引发了一些争议。有网友评论称,“哈佛在下一盘大棋:先免学费圈住中产学霸,再用校友捐赠‘回血’!”还有人质疑,“年入145万在国内算土豪,在波士顿只能算‘贫困线’?这政策对华人留学生真香吗?”更有人指出,“免学费容易,但SAT满分 + 5个AP满分 + 顶级科研经历,普通家庭孩子拿什么卷?”
现实挑战仍然存在。录取率不足4%,优质教育资源依然向顶级私校和富裕社区倾斜。隐形成本高昂,波士顿年均生活成本超过3万美元,书籍、社交等开销未计入补助。
为了使教育公平不只是口号,家庭应提前规划财务,合理利用税收减免政策,如美国529教育储蓄计划。同时,关注一些“冷门”名校,如德州大学系统等公立高校,它们也在同步提高助学金力度。高校方面,应细化评估模型,引入地区消费水平、家庭医疗支出等变量,避免“伪中产”被误伤,并强化校友资源反哺,透明化资金流向。