退休教授在阳台搞核发电?官方回应

访客 2025-03-13 16:00:41 10080

默认

摘要： 最近，有粉丝向上海辟谣平台举报，称圈群中有人传播上海退休教授靠阳台核电池供电假消息，希望公开辟谣。上海辟谣平台调查发现，...

最近，有粉丝向上海辟谣平台举报，称圈群中有人传播上海退休教授靠阳台核电池供电假消息，希望公开辟谣。上海辟谣平台调查发现，相关消息大概率是造谣者用AI技术编写、制图并剪辑视频。在传播者中，除了受误导的网民，还有一些别有用心的传谣者，他们通过续写、点评等方式扩大谣言负面效应。互联网上，上海退休教授靠阳台核电池供电的谣言主要有两个版本，一个是圈群传播的一张文字截屏，另一个短视频平台上的各种视频。根据文字截屏内容，该事件的起源是一条42秒的短视频。然而，在文字截屏提到的短视频平台上，记者没有找到老教授介绍核发电的短视频，但同主题的短视频有不少，主要分成两类：一类看似真人出镜，但稍加查看就可发现，其实是用AI生成的图片剪辑而成，有的短视频上还带有疑似使用了AI生成技术，请谨慎甄别的提示。短视频平台的真人演绎，是AI生成的短视频平台AI生成的视频中，很多细节都暴露出它们是假的另一类看似是阳台核发电原理分析，但视频素材要么是AI生成的图片，要么是与核工业、科研相关的图片，没有一个镜头真正记录了老教授家的核发电机。短视频平台的核发电机也是虚构图片而且，这两类短视频所配的文字与圈群传播的文字截屏基本一致，只不过有一部分采用了AI配音，听起来好像是人声播报或介绍。也就是说，文字截屏与短视频构成了鸡生蛋蛋生鸡的关系——文字截屏称讨论内容来自短视频，短视频的内容又引用了文字截屏，但两个版本中都没有真人真物。以上核查结果显示，这条上海退休教授靠阳台核电池供电的信息看似图文并茂、细节充分，却没有一张图片、一个细节经得起推敲核查。再从行文风格看，大概率是造谣者利用AI大模型生成。并不存在的上海退休教授靠阳台核电池供电一事，不仅提醒网民在AI时代要擦亮眼睛，不被所谓的细节和图片所迷惑；也是给平台敲响警钟：既要管控原生谣言，更要对基于谣言的二创内容强化管理。转自｜上海 *** 辟谣原题｜《上海退休教授在阳台上搞核发电？又是用AI造谣，又是自媒体狂欢》来源：法治网