本文作者:访客

退休教授在阳台搞核发电?官方回应

访客 2025-03-13 16:00:41 10078
退休教授在阳台搞核发电?官方回应摘要: 最近,有粉丝向上海辟谣平台举报,称圈群中有人传播上海退休教授靠阳台核电池供电假消息,希望公开辟谣。上海辟谣平台调查发现,...
最近,有粉丝向上海辟谣平台举报,称圈群中有人传播上海退休教授靠阳台核电池供电假消息,希望公开辟谣。上海辟谣平台调查发现,相关消息大概率是造谣者用AI技术编写、制图并剪辑视频。在传播者中,除了受误导的网民,还有一些别有用心的传谣者,他们通过续写、点评等方式扩大谣言负面效应。 互联网上,上海退休教授靠阳台核电池供电的谣言主要有两个版本,一个是圈群传播的一张文字截屏,另一个短视频平台上的各种视频。根据文字截屏内容,该事件的起源是一条42秒的短视频。 然而,在文字截屏提到的短视频平台上,记者没有找到老教授介绍核发电的短视频,但同主题的短视频有不少,主要分成两类:一类看似真人出镜,但稍加查看就可发现,其实是用AI生成的图片剪辑而成,有的短视频上还带有疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别的提示。 短视频平台的真人演绎,是AI生成的 短视频平台AI生成的视频中,很多细节都暴露出它们是假的 另一类看似是阳台核发电原理分析,但视频素材要么是AI生成的图片,要么是与核工业、科研相关的图片,没有一个镜头真正记录了老教授家的核发电机。 短视频平台的核发电机也是虚构图片 而且,这两类短视频所配的文字与圈群传播的文字截屏基本一致,只不过有一部分采用了AI配音,听起来好像是人声播报或介绍。 也就是说,文字截屏与短视频构成了鸡生蛋蛋生鸡的关系——文字截屏称讨论内容来自短视频,短视频的内容又引用了文字截屏,但两个版本中都没有真人真物。 以上核查结果显示,这条上海退休教授靠阳台核电池供电的信息看似图文并茂、细节充分,却没有一张图片、一个细节经得起推敲核查。再从行文风格看,大概率是造谣者利用AI大模型生成。 并不存在的上海退休教授靠阳台核电池供电一事,不仅提醒网民在AI时代要擦亮眼睛,不被所谓的细节和图片所迷惑;也是给平台敲响警钟:既要管控原生谣言,更要对基于谣言的二创内容强化管理。 转自|上海 *** 辟谣 原题|《上海退休教授在阳台上搞核发电?又是用AI造谣,又是自媒体狂欢》 来源:法治网

退休教授在阳台搞核发电?官方回应

阅读
分享