Manus和DeepSeek的差别是什么：多维度呈现两者核心差别

摘要： 中国AI领域的两大现象级产品MANUS与DeepSeek，虽同属人工智能赛道，但在多方面存在鲜明差异：技术架构：MA...

中国AI领域的两大现象级产品MANUS与DeepSeek，虽同属人工智能赛道，但在多方面存在鲜明差异：

技术架构：

MANUS：采用多智能体系统（Multiple Agent），通过虚拟机环境调度规划、执行、验证等子 *** 协同工作，支持异步处理和长流程任务，在复杂场景下效率提升20%以上。

DeepSeek：以混合专家模型（MoE）为核心，总参数达6710亿，动态激活37亿参数/Token。

功能定位：

MANUS：定位为全能数字员工，核心是闭环任务执行能力。用户下达指令后，它能自主拆解任务、调用工具，最终交付可直接使用的成果，被业界称为会干脏活累活的智能实习生。

DeepSeek：扮演超级大脑角色，专注语言模型与推理能力优化。擅长生成高质量文本、解答专业问题，但输出需用户手动执行后续步骤，更像是军师而非执行者。

适用场景：

MANUS：适用于需要多步骤协作、跨平台自动化执行的场景，如简历筛选、商业分析、旅行规划等。

DeepSeek：适用于需要深度知识处理、高精度单线程任务的场景，如法律文书起草、学术润色、数学计算等。

核心优势：

MANUS：任务闭环能力强，从规划到交付全流程自动化，减少人工干预；工具链整合能力出色，支持调用Photoshop插件等工具；在GAIA基准测试中，任务拆解颗粒度达0.1秒级决策，性能超越OpenAI同类产品。

DeepSeek：在语言理解与生成方面表现突出，在中文知识问答和复杂语义解析上正确率较高；具有一定的多模态兼容能力，可处理高分辨率图像输入；在数学推理和代码生成领域超越GPT - 4，推理成本为同类的1/10，成为开发者首选工具。

挑战与方向：

MANUS：存在自动化流程中的错误传导风险、高算力消耗下的商业模式可持续性问题以及生态壁垒等挑战。未来需验证复杂任务可靠性，优化异常中断机制，并探索与DeepSeek等模型的嵌套协作。

DeepSeek：存在知识库更新滞后、多模态能力不足、复杂任务依赖人工训练等短板。未来将通过开源生态吸引开发者优化模型，并提升多模态能力以拓展应用场景。

总体而言，两者并非直接竞争关系，而是技术路径的互补，未来技术融合可能催生更强大的下一代AI产品。

海峡网综合极目新闻、DeepSeek、大象新闻、豆包