保障高中生周末双休何以成新闻 家长意见分歧引发热议

摘要： 近日，杭州高一、高二推行双休的讨论热度不减。不少家长对此持反对态度，质疑这种做法过于一刀切。有家长在市民问政平台上表示，...

近日，杭州高一、高二推行双休的讨论热度不减。不少家长对此持反对态度，质疑这种做法过于一刀切。有家长在市民问政平台上表示，杭州市区的高中生必须双休，而其他县中或市的高中则可以单休，孩子在家缺乏自我管理能力。然而，在一些原本实行双休的地区，也有家长认为高一、高二单休是不错的选择。这表明家长对单休和双休的看法存在分歧。

高中学生享有周末双休的权利，不应因家长意见不同而被剥夺。此前部分高中实行单休属于违规办学，现在推行双休只是依法治教，尊重教育规律。值得注意的是，为什么高中生周末双休还会成为新闻？近年来，一些地区的高中挤占学生的双休日，甚至每月只安排一次双休，这是严重的违规行为。尽管如此，很多家长支持这种做法，主要原因是升学竞争压力大。

现实问题不能通过违规办学来解决。按此逻辑，高中学校法定假日不放假、寒暑假提前开学也变得正常。但这完全忽略了学生的基本需求。过度学习和刷题不仅会导致学生产生厌学情绪和心理问题，还会影响其个性和兴趣培养。

给学生减负的关键在于坚持依法、规范办学。挤占学生休息日补课是法律法规明令禁止的行为，必须严格治理。当前一些地方教育部门为追求升学政绩，对违规办学视而不见。一校或几校的违规办学会导致整个地区的教育生态恶化。因此，高一、高二周末双休必须全面落实，没有例外。

推进教育评价改革同样重要。在当前高考制度下，家长都希望提高孩子的分数，进入更好的大学。如果学校不补课，家长会寻求校外补课。因此，在不少地方，高中学校实行单休被认为是“为民办实事”。目前，杭州恢复周末双休仅针对高一、高二，高三仍实行单休。进一步规范学校办学应包括高三实行双休，但这也需要推进升学评价改革，建立多元评价体系，提供多元选择。

把寒暑假和双休日还给学生，让学生在学校教育之外接受生活教育和社会教育，促进综合素质培养，这是科学教育的应有之义。 *** 和社会也需要为学生提供更多活动空间，解决家长担心的孩子在家打游戏、难管等问题，从而让高中生周末双休不再成为新闻。