专家谈美俄通话对国际秩序的影响 缓和对抗开启新局

摘要： 美俄元首互动近日开始“破冰”，特朗普与普京通 *** ，使得延宕三年多的俄乌冲突出现缓和迹象，各方有机会重回谈判桌。这次通话对...

美俄元首互动近日开始“破冰”，特朗普与普京通 *** ，使得延宕三年多的俄乌冲突出现缓和迹象，各方有机会重回谈判桌。这次通话对当前国际局势产生了一些积极影响。

标志着美俄激烈对抗有所缓和，双方寻求合作解决地区危机。特朗普和普京在通话中释放出合作信号，并表示近期有意举行面对面会晤，共同推进俄乌和谈，在地区和全球事务上进行对话。这表明美俄关系最黑暗的阶段已基本过去。此前，拜登 *** 在政治和地缘安全上对俄罗斯施压，导致俄乌冲突爆发并持续升级。特朗普曾多次批评拜登 *** 的政策，指责其允许乌克兰使用美国远程武器打击俄罗斯领土是“愚蠢的”和“巨大的错误”。普京执政期间一直试图与西方国家建立平等稳定的关系，但未能成功。特朗普当选为莫斯科打破战略僵局提供了机会，普京在此次通话中表现出诚意。在通话前，俄罗斯释放了被囚的美国人，并邀请特朗普访问莫斯科。通话内容不仅聚焦于解决俄乌冲突，还涉及中东问题、人工智能、能源和美元等议题。显然，普京和特朗普希望在更多全球和地区事务中展开对话。这次互动预示着美俄战略关系出现缓和，双方确认了重回竞争与合作共存的传统大国关系态势，甚至可能在俄乌冲突、加沙冲突或其他全球性事务上达成协议。

此外，这次通话预示着冷战后国际秩序的重大转变，从自由主义回归现实主义。特朗普重返白宫预示着美国政治和外交的右转，他更倾向于现实主义外交，逐步放弃“基于规则的国际秩序”，自由主义倡导的价值观外交和跨大西洋联盟正在让位于“美国优先”。自2014年克里米亚事件以来，普京的现实主义外交已经成型，俄罗斯放弃了融入西方的大西洋主义，转向独立自主的发展模式，并试图重建后苏联空间一体化，打造俄罗斯主导的战略空间和势力范围。在乌克兰问题上，俄罗斯放弃了与西方共存共享的地缘政治幻想，坚持以实力为基础与西方竞争，不惜使用武力回击挑战。俄乌冲突使俄罗斯认识到依靠硬实力维护战略利益更为有效。特朗普与普京通话启动俄乌和谈，也表明俄罗斯的现实主义国家战略正在取得初步效果。

美俄领导人通话确定了俄乌和谈的基本路线和原则。双方同意以外交手段解决危机，承认军事手段收复失地不现实，并同意以实际控制线为基础进行谈判，承认过去三年冲突的现实结果。尽管拜登 *** 、欧洲和乌克兰强调恢复1991年的边界，但现状证明西方和乌克兰没有实力实现这一目标。美国放弃了北约吸纳乌克兰的想法，改用其他方式保障乌克兰安全。解决乌克兰危机的主导权在华盛顿和莫斯科，而不是布鲁塞尔和基辅。特朗普首先与普京通话，再与泽连斯基通话，显示美国首先考虑自身战略利益，然后才考虑欧洲和乌克兰的感受。

此次通话有积极的一面，显示出俄乌冲突可能走向缓和，各方有机会回到谈判桌前，有助于降低全球战略对抗的风险。然而，乌克兰危机涉及复杂的地缘安全利益和民族国家矛盾，包含多重力量博弈。在多极化的世界格局中，解决危机不仅需要美俄的努力，还需要照顾到乌克兰和欧洲的利益关切。虽然自由主义国际秩序存在弊端，但完全回归现实主义的“丛林法则”同样危险。因此，解决俄乌冲突需要国际社会共同努力，只有建立起公平、民主和有序竞争的国际秩序，才能创造和平稳定的国际环境。