美国农民使用的无人机80%是大疆,美国参议院国防授权法案未禁售中国大疆无人机,其产品有望继续在美销售
当地时间7月10日,美国参议院军事委员会(SASC)公布了其2025年国防授权法案(NDAA)标注版本的全文。与今年6月美国众议院通过的NDAA版本不同,其中并未包含禁止中国大疆创新(DJI)在美国销售无人机的条款。这也意味着,大疆的无人机产品未来有望继续在美国销售。
此前,美国众议院于当地时间6月14日以22比3的投票结果通过了NDAA法案,该法案包括对《反制中国无人机法案》的修正,将大疆的设备和服务加入到所谓的“掩护名单”中,旨在阻止大疆未来无人机型号获得美国FCC许可,并可能导致现有的FCC授权被撤销。这意味着大疆的无人机可能被禁止在美国销售。
如今,美国众议院通过的NDAA法案版本已进入参议院审议,但美国参议院公布的最新版本NDAA法案并未包含对《反制中国无人机法案》的修改,因此美国众议院和参议院将继续就两个版本的NDAA法案达成共识。
不过,参议院通过的NDAA法案版本排除了对大疆的禁令,反映出参议院对这一问题更为谨慎的态度。大疆无人机广泛应用于农业、基础设施和公共安全等各个领域,突然的禁令可能会扰乱正在进行的项目,阻碍关键领域的进展。
近日,全美6000多个公共安全机构、警察和消防部门的代表致信参议院军事委员会委员,反对将《反中国无人机法案》纳入国防授权法案。
道琼工业指数:“由于NDAA有两个版本,我们必须继续开会讨论”
据 AgFunderNews 报道,大疆全球政策总监 Adam Welsh 表示:“由于 SASC 会议是闭门会议,因此很难确切知道为何针对大疆的条款被排除在众议院发布的 NDAA 法案版本之外。最近几周,人们依靠我们的产品来维持他们的业务、生计、拯救生命(消防员和其他紧急服务)以及喷洒农作物。他们参与度很高。这(对大疆的禁令)会对他们的想法产生什么影响?我们不知道。”
至于接下来会发生什么,他说:“由于《国防授权法》有两个版本,他们将不得不继续通过会议来解决问题,众议院和参议院任命的参议员将不得不坐下来讨论文本中的差异。在正式宣布之前,你不知道谁是裁判。”
“如果参议院版本是这样的,它很有可能会被纳入最终法案。幸运的是,事实并非如此,他们将不得不讨论分歧并试图找出最佳选择。我们所能做的就是继续与人们接触并重申我们的产品没有数据安全问题,我们已经经过审查和审核,如果他们有效地禁止大疆,这不仅会伤害大疆,还会伤害包括农业在内的许多垂直行业。”
亚当·威尔士补充道:“8月份休会即将到来,参议员和众议员都将返回各自的选区,因此这是一个很好的机会,可以让人们与立法者进行接触,并解释为什么大疆无人机对他们的业务如此重要。”
“我们绝对不想放松警惕,因此我们正尝试与国会山尽可能多的人会面,向他们介绍我们在数据安全方面所做的工作,我们也鼓励我们的客户保持参与并继续施加压力。
结果最早可能在 11 月公布
对于《国防授权法案》最终何时能通过,亚当·威尔士表示,“我们认为最有可能的结果是,它很可能在今年11月至明年1月之间进行表决,因为美国大选即将到来。”
Adam Welsh 表示,虽然大疆现有的无人机型号可能不会因被列入“涵盖名单”而受到影响,但考虑到大疆每年至少推出一款新机型,此举仍将对美国农业行业产生巨大影响。“如果你看看农业喷雾行业,我们总是在研究如何让我们的无人机更高效、飞行时间更长、容纳更大的容量,这样它们就可以进行更大的种植面积。我们也在不断研究喷嘴,以减少喷雾模式漂移。”
当被问及他认为一些美国立法者想要禁止大疆的动机是什么,以及如果担心数据返回中国——为什么其他中国无人机运营商没有成为目标时,他说:“这触及了问题的核心。首先是数据安全问题,我们已经解决了这个问题,然后争论转向我们在市场上的主导地位,以及美国小型制造商是否可以在价格或质量上与我们竞争,所以我认为这是他们针对大疆的主要驱动力。”
亚当·威尔士补充道:“如果另一家中国公司和大疆一样大,那么毫无疑问他们也会成为目标。”
美国农民使用的无人机 80% 都是大疆无人机
作为全球最大的无人机制造商,大疆掌控着全球70%以上的无人机市场份额,在该领域拥有强大的技术优势。就连美国的一些相关政府部门也离不开大疆的无人机。据巴德学院2020年的一项研究显示,美国全部50个州的政府部门都在使用无人机,其中90%是由大疆制造的。还有数据显示,大疆无人机目前占据了美国商用无人机市场58%的份额,经常被美国执法机构使用。
据大疆美国经销商介绍,近年来美国农民在无人机的使用上稳步提升,2023年美国41个州370万英亩农田中的50%作物使用无人机进行喷洒,其中大部分都是中国大疆制造的。
大疆此前曾对 AgFunderNews 表示:“我们没有具体的市场份额数据,但粗略估计,美国农民使用的无人机中有五分之四是大疆的 Agras 型号无人机。”根据大疆最新的《农业无人机行业洞察报告》(2023/2024),许多国家的政府已经开始放宽影响农业无人机的监管,帮助农民减少化学品使用、节省资金并提高产量。
Rantizo 首席执行官玛丽亚·斯科特 (Mariah Scott) 告诉 AgFunderNews:“我们想向 (立法者) 传达的信息是,将大疆加入覆盖范围将对农民和农村社区产生影响,因为在这些地方,喷洒无人机是一大福音。如果没有大疆无人机,我们就没有在成本或性能上具有竞争力的美国制造的替代品。”Rantizo 与 35 个州的无人机运营商合作,这些州主要部署中国制造商大疆和极飞无人机。
“Rantizo 将继续与其他行业领导者密切合作,倡导对美国农业的支持,特别是确保农民能够获得最好的喷洒无人机技术,以保持全球竞争力。我们还倡导所有无人机制造商共同制定安全和数据保护标准,”Maria Scott 表示。
超越中国无人机并不容易
全方位服务工业无人机公司HSE总裁布莱恩·桑德斯补充说,众议院法案中的条款无疑会增加美国农民使用无人机的成本,但也会引发重要的讨论。
“不可否认,拥有强大的国内无人机行业具有潜在的好处:我们可以看到创新的激增、专为美国农业设计的无人机,以及能够适应地缘政治变化的安全供应链。然而,我们也必须解决任何潜在的弊端。任何脱离中国制造技术的转型都必须经过精心规划和执行,以确保我们的农民得到支持,我们的粮食安全得到加强,我们能够在全球范围内有效竞争。这将需要数年时间。”
他补充道:“我完全赞成采取深思熟虑的做法。我们需要能够满足日益增长的无人机需求的美国制造商,我们需要在设计、能力和供应链方面进行一场革命。如果我们在美国组装中国制造的零部件时不再称其为‘美国制造’,那么我们现在就无法实现这一点。”
“要真正超越中国,我们需要投资于我们自己的能力。我敦促立法者优先为美国制造业和研究提供资金,同时仔细考虑从现有技术过渡的复杂性。这将需要政策制定者、行业领袖和农业专家之间的合作,以开辟一条可持续发展的道路,”布莱恩·桑德斯说。
发表评论