订婚 *** 案男方家属：对胜诉有信心 二审未当庭宣判

摘要： 3月25日12时50分许，山西大同“订婚 *** 案”二审庭审结束，经过4个多小时的审理，未当庭宣判。被告人席某某的母亲郑女士...

3月25日12时50分许，山西大同“订婚 *** 案”二审庭审结束，经过4个多小时的审理，未当庭宣判。被告人席某某的母亲郑女士表示，他们期待有个好结果。当天下午，彩礼纠纷案二审继续在大同市中级人民法院开庭审理。

3月25日上午，山西大同“订婚 *** 案”二审在大同市中级人民法院开庭。郑女士以公民辩护人的身份参加庭审，希望二审能给儿子一个公平公正的判决。此前，男子涉嫌 *** 罪一审被判3年，当庭上诉。

2023年1月30日，阳高县一家婚介所介绍27岁的席某某与24岁的吴某某认识，两人开始恋爱。三个月后，吴某某提出希望在席某某的房产证上加她的名字。席某某与母亲商量后，建议结婚一年后再加名字。5月1日，男方举办订婚宴，双方签订《订婚收彩礼协议》，男方先给女孩10万元彩礼和一枚7.2克的金戒指，并承诺结婚一年后在房产证上加上女孩名字。5月2日，女方举办回门宴，当天下午二人在婚房 *** 后，女方控告男方 *** 。随后，女方母亲找席某某谈话并录音，要求必须在房产证上加名字并补上剩余的8.8万元彩礼。

5月2日，吴某某报案称被席某某 *** 。5月4日，在女方要求下，郑女士当着办案民警的面写下保证书，答应次日在房产证上加名字。5月5日，席某某因涉嫌 *** 被阳高县警方带走立案调查。6月27日，阳高县人民检察院指控席某某犯 *** 罪，向阳高县人民法院提起公诉。8月24日，一审法院认为被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，构成 *** 罪，依法判处有期徒刑三年，席某某当庭上诉。

在接受采访时，郑女士对该案部分认定情况存疑。她出具的刑事上诉书提到，一审法院认定“上诉人（席某某）强行与女方（吴某某）发生性关系”与客观证据不符。她表示，席某某称二人有亲密接触，但无实质性性行为。警方提取的女方 *** 及 *** 上的分泌物检测结果显示未检出人精斑及STR分型。

该案引发关注后，2024年1月31日，女方将10万元彩礼和戒指退还至婚介所，但郑女士拒绝领取，仍坚持提起诉讼。郑女士提到，通过彩礼纠纷案调取的《阳高某婚介服务部登记表》载明，吴某某与席某某认识之前疑似有两次相亲经历。她希望二审法院能对吴某某之前的疑似相亲情况进行调查。

走访期间，城中村多位居民表示，案发后村里议论此事的人较多，有人对女方报案 *** 难以理解。一位居民称，案发后吴某某和外人不怎么说话。极目新闻记者多次联系涉事女子吴某某及其母亲未果。记者来到上述婚介所了解情况时，工作人员拒绝了采访。