张宁违体犯规是道德有问题？揭秘什么是C4违体犯规 争议判罚引申诉

摘要： 张宁违体犯规是道德有问题？揭秘什么是C4违体犯规 争议判罚引申诉。《2024-2025赛季中国男子篮球职业联赛纪律准则》...

张宁违体犯规是道德有问题？揭秘什么是C4违体犯规 争议判罚引申诉。《2024-2025赛季中国男子篮球职业联赛纪律准则》规定，球员达到9次违体犯规就要追加停赛三场。在山西男篮与上海男篮的补赛中，张宁与洛夫顿对位防守时被吹罚犯规。裁判通过录像回看后给了张宁违体犯规，这使得张宁的违体犯规次数达到8次，成为本赛季被吹罚违体犯规最多的球员。巧合的是，联盟违体犯规第二多的也是山西男篮的迪亚洛。

第三节还剩7分03秒时，迪亚洛三分投篮未中，上海男篮反击中布莱德索中圈长传给洛夫顿。张宁在防守过程中与洛夫顿发生肢体接触，裁判最初吹罚张宁侵人犯规。随后洛夫顿投诉称是上篮犯规，裁判最终改判为违体犯规。慢镜头显示，张宁在洛夫顿接球瞬间确实有肢体和肘部干扰动作，但并未做出具有伤害性的非篮球动作，动作幅度也不大，目的仅是干扰洛夫顿投篮，因此不构成违体犯规。

如果张宁被停赛三场，将对山西男篮造成重大影响。因此，山西男篮会针对这次违体犯规进行申诉。依据包括：张宁的犯规动作虽是侵人，但动作尺度不大，没有暴力行为；他努力防守且没有故意造成对手受伤的行为；也没有拉拽、搂抱、肘击、垫脚或扫荡腿等恶劣动作，不符合违反体育道德的标准。

球迷可以回顾新疆男篮与上海男篮的CBA首届俱乐部杯总决赛，如果按照58号裁判的吹罚尺度，那么比赛中会有更多球员因违体犯规被驱逐。张宁的这次违体犯规显得非常冤枉，没有任何“武术篮球”动作，也不可能对洛夫顿造成任何伤害。因此，山西男篮的申诉可能会成功，裁委会有可能对张宁的违体犯规降格处罚。

类似案例还有广东男篮与北控男篮的比赛，杜锋因持续施压裁判并使用不文明用语被连续吹罚两次技术犯规而被驱逐，并面临下一场比赛禁赛。广东男篮申诉后，裁委会认为杜锋之一次与裁判争执中虽然有手指裁判行为，但并没有辱骂裁判，因此取消了之一次技术犯规的吹罚。