人大代表建议打假前先报备，人大代表建议打假前先报备，这一提议引争议

人大代表建议打击假冒商品先举报

社会上不乏一些不法商家利用“鬼秤”等手段谋取不正当利益。对此，社会各界呼吁加强监管，既需要民众的监督，也需要相关部门的严格执法。近日，不少博主曝光商家使用“鬼秤”的行为，引发网络广泛讨论和舆论愤慨。这些事件不仅损害了消费者权益，也让人们开始反思，为何此类问题屡禁不止。公众普遍认为，加强包括专业打假在内的民间监管机制，对维护市场公平意义重大。

然而在此背景下，一位全国人大代表却提出了一个令人意外的观点，建议对职业制假者的活动进行限制，要求其在采取打假行动前向市场监管部门报告详细计划。这一建议实际上得到了地方部门的一定回应，他们认为一些职业制假者存在滥用资源、恶意索要赔偿等问题，影响了正常的商业环境。这一表态在网上引发了巨大争议，不少网友认为此举不利于消费者权益保护，担心这样的规定会间接保护不诚信商家，抑制正当的​​维权行动。

值得注意的是，要求打假先报备的做法被批评为不切实际，甚至有人怀疑这可能为一些不法商家提供保护伞。虽然确实有个人打着打假旗号牟取不正当利益，但这些违法行为应该通过法律手段予以严厉惩处，而不是限制一切打假活动。正确的做法是区分合法维权与违法行为，支持和鼓励正当的消费者维权和专业打假，同时严厉打击真正的敲诈勒索行为。人大代表建议先报备再打假。

基层监管部门的责任是加强市场管理，加大检查力度，从根本上减少侵害消费者权益的现象，努力营造良好的营商环境。社会监督作为官方监督的有力辅助，其价值不容忽视，应予以鼓励和支持。维护市场公平，必须依靠制度的力量，激发社会公众参与监督的积极性，共同促进健康透明的市场环境。