以色列总理涉嫌战争罪被申请逮捕令，南非为什么如此“硬刚”指控以色列“种族灭绝”

记者观察：南非为何对以色列如此强硬？

谢江郭谦

由于以色列政府执意推进对加沙地带南部城市拉法的军事行动，南非政府16日指责联合国国际法院，称以色列在加沙地带的“种族灭绝”已“达到令人发指的新程度”。阶段”并敦促国际法院紧急发布新命令。 “临时措施”立即停止以色列的军事行动。

去年10月新一轮巴以冲突爆发以来，南非政府一直站在“反以斗争前线”，与以色列政府针锋相对，多次发表针对以色列的强硬声明。次，甚至于去年底利用军事行动构成“种族灭绝”。 将以色列政府告上国际法院。 韩国与以色列的冲突引起国际社会高度关注。

值得注意的是，20日，国际刑事法院检察官以涉嫌战争罪为由，向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和国防部长约亚夫·加兰特申请逮捕令。 南非曾向国际刑事法院对以色列提起诉讼，但因后者退出《国际刑事法院罗马规约》而转向国际法院。

【被指控“种族灭绝”】

新一轮巴以冲突伊始，南非政府多次强烈谴责以色列对加沙地带的大规模袭击，造成平民伤亡。 七个多月以来，南非政府一直公开反对以色列，并对巴勒斯坦表示声援。 南非多地，民间团体大规模反以色列示威活动仍在继续，数十万人参与相关活动。

去年11月6日，南非政府召回了所有驻以色列外交人员。 同月21日，南非议会通过了暂停与以色列外交关系并关闭以色列驻南非大使馆的提案。 尽管南非总统拉马福萨尚未正式下令与以色列断绝外交关系，但两国外交关系已“大幅降级”。

南非政府也动用法律武器向以色列施压。 去年11月，它首次向国际刑事法院提起诉讼，要求对以色列在加沙地带犯下的战争罪行进行调查。 由于以色列退出国际刑事法院罗马规约，南非去年底向国际法院提起诉讼，指控以色列违反《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》并对加沙地带的巴勒斯坦人民实施“种族灭绝”。

国际法院已于今年1月和3月就相关诉讼举行听证会并发布“临时措施”，要求以色列采取一切必要措施，防止加沙地带巴勒斯坦人遭受“种族灭绝”，并确保人道主义援助。 畅通无阻地进入加沙地带。

作为负责解决国家争端的联合国司法机关，国际法院发布的“临时措施”具有约束力。 不过，国际法院此前针对以色列的“临时措施”并未对加沙地带停火提出明确要求。 南非政府认为，国际法院必须根据事态发展出台新的“临时措施”。

国际法院应南非政府请求于本月16日举行听证会。 南非驻荷兰大使武西穆兹·马东塞拉在听证会上表示，“以色列的种族灭绝正在迅速推进，已经达到令人发指的新阶段”，国际法院应命令以色列“立即、全面、无条件”从以色列撤军。整个加沙地带。”

以色列政府坚决否认“种族灭绝”指控，并称以色列在加沙地带的军事行动是“自卫行为”。 任何剥夺以色列自卫权的企图都是对以色列的公然歧视。 以色列仍不承认国际法院对此问题的管辖权，请求国际法院驳回南非提起的诉讼。

【感受同样的痛苦】

南非位于非洲大陆最南端，远离中东的麻烦和冲突。 穆斯林仅占该国人口的2%。 然而，这样一个与以色列无敌的国家却因亲身经历种族隔离斗争而感同身受巴勒斯坦人民的苦难，始终坚定支持巴勒斯坦民族解放事业。

1948年以色列建国时，白人政权正在南非实行系统性的种族隔离制度。 20世纪60年代，南非白人政权开始受到国际社会的孤立和制裁。 然而，当时的以色列政府却向南非白人政权提供了镇压黑人反种族隔离组织的武器和所谓的“反游击战”训练。

巴勒斯坦解放组织（巴解组织）积极支持南非反种族隔离斗争。 曼德拉在领导非洲人国民大会（ANC）反对南非白人政权的斗争时，与领导巴解组织主流派别巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）的阿拉法特结下了深厚的友谊。 友谊。

阿拉法特是曼德拉 1990 年出狱后会见的第一批国际政要之一。 他说：“只要巴勒斯坦人不自由，我们的自由就不完整。” 巴勒斯坦问题已成为南非政治议程中的重要问题，白人政权结束后南非历届政府都致力于推动巴勒斯坦问题的公正解决。

南非大学政治学教授迪尔克·科策认为，当非国大领导南非人民进行反种族隔离斗争时，与西方国家的冷漠相比，巴勒斯坦坚定地与南非人民站在一起，并提供了宝贵的帮助。支持。 可以说，南非和巴勒斯坦因相似的处境和斗争而相互同情、相互支持。

今年1月国际法院发布针对以色列的“临时措施”后，南非总统拉马福萨在向全国发表电视讲话时表示，种族隔离的历史是南非人民心中永远的伤痛，“因此，当我们所遭受的罪行在其他地方重演时，我们绝不会袖手旁观。”

【对比发人深省】

分析人士指出，近年来南非在一系列地区和国际事务上与西方国家的分歧日益明显。 西方国家向南非施压“选边站队”的霸权行为，令南非十分不满。 这也是南非政府在国际法院对以色列提起诉讼的实施。 “种族灭绝”的背景。

舆论普遍认为，南非政府对以色列的指控是以色列建国75年来首次在国际法院受到起诉。 此举具有重大政治、外交和国际道义影响，是南非对抗西方国家的“重大外交胜利”。 随着加沙地带战事持续，越来越多国家支持南非此举。

南非政府已为诉讼做好充分准备，并组织专业法律团队出席国际法院听证会，论证以色列在加沙地带犯下“种族灭绝”罪行。 尽管案件可能需要数年时间才能得出结论，但过去种族主义的受害者如今被指控“种族灭绝”的“反差”令人深思。

荷兰智库“跨国研究所”认为，南非起诉以色列“种族灭绝”是“几个世纪以来欧美殖民主义和帝国主义统治下世界各地被压迫人民斗争的具体体现”。

英国牛津大学国际法专家珍妮·迪尔认为，鉴于以色列建国初衷是为了在一定程度上防止针对犹太人的种族灭绝，国际法院对南非“种族灭绝”案的裁决v. 以色列还将促使人们反思被占领巴勒斯坦土地上的人道主义局势。

舆论认为，南非向国际法院起诉以色列“种族灭绝”。 加沙地带虽然很难实现短期停火和结束战争，但也不会有实质性效果。 但随着巴以冲突旷日持久、人道主义危机加剧，国际社会反战呼声进一步高涨。 之后，南非诉以色列案的意义和影响将逐渐显现。 （完）（新华社特稿）

注：本文作者谢江，新华社驻约翰内斯堡通讯员。