鬼秤涉公共利益官方需给交代，商贩缺斤少两玩“鬼秤”不受制约

夏雨

据报道，近日，博主“快飙兄弟”在江苏连云港蔬菜海鲜直销市场遭遇“鬼秤”。 与商贩争执时，被商贩包围，手机被市场管理人员抢走。 后续消息显示，连云港市市场监管局工作人员表示，涉事商贩已被市场组织者清理。

此事引发舆论关注，不仅是因为涉事商家亏本卖货，还因为市场经理在面对博主投诉时，竟然威胁：“给我删掉视频，不然我不会”会帮你处理的。” 随后，一名神秘男子抢走了记者的手机。

既然是市场管理者，就有管理的责任。 当其管辖的商贩被指被骗钱时，他们没有先与商贩打交道，而是要求记者先删除视频。 这是一个什么样的故事呢？ 如果你分不清是非，坐以待毙，这个市场还值得信赖吗？

其中一个细节是，博主提着一个红色塑料袋，对涉案商贩说：“这是我从你们那里买的虾，你们的价格是65元一斤，比我的少了半斤，大约比我的贵了半斤。” 30元。” “对此，商贩的反应令人咋舌，直接上前抢走塑料袋，扔到地上。谁给你的底气这么嚣张？”

商贩在缺斤少两的情况下打“鬼秤”的情况并不少见。 可怕的是，他们毫无限制地演奏“鬼音阶”。 负有管理职责的市场工作人员不仅没有揭发他的恶作剧，反而调转枪口向举报人“开枪”。 这不禁让人担心和怀疑，两者之间是否存在利益输送，形成不正常的利益共同体？

要求记者删除视频的另一种可能是担心此事引发舆论，对市场产生不利影响。 问题是，如果市场方依法依规进行管理，坚决遏制市场“鬼秤”的出现，让消费者买得放心，岂不是更好的做法吗？ 一个基本事实是，留有证据的视频是无法删除的，更谈不上消费者的合法权益。 我们不希望解决问题，而是希望将其删除。 这不仅是徒劳的，而且暴露了管理思维的问题，更令人担忧。

涉事商贩已经被清场，这显然不是事情的结局。 正如网友所说，我们该如何对待涉案的市场管理者呢？ 由于信息不完整，目前还无法确认要求记者删除视频的市场经理的具体身份和职务？ 直接抢走手机的神秘人到底是什么身份？ 为此，监管部门应及时介入，严肃处理，并向举报人、消费者和社会公众作出解释。

据介绍，视频显示，涉事商户的电子秤上有体重：500克的体重秤显示为630克。 分别按单价一到三，随意控制重量。 这样的“鬼鳞”还有多少？ 从各地曝光的案例来看，秤上作弊的商贩不少。 他们赚了很多钱并欺骗了消费者。 应该有人照顾它。

消除“鬼秤”乱象，应保护举报人。 然而，仅仅靠少数举报人的力量，是不可能彻底清理这种混乱的。 毕竟，市场管理者也应该承担责任，市场监管部门也应该履行职责。 如果任由无良商贩和疏忽大意的市场经营者相互勾结，消费者就会受到伤害，法律就会蒙羞，当地的营商环境和公众形象就会受到影响。 据了解，5月17日上午，连云港市市场监督管理局及接线工作人员表示，前述事件已由连云港市海州区市场监督管理局立案调查。 除了市场监督管理部门外，当地公安部门也积极介入，这表明了当地对待此事的态度，令人欣慰。 那我们一起蹲坑后续吧！